КООПЕРАТИВНІ СТРАТЕГІЇ АРГУМЕНТАЦІЇ В СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖАХ

Автор(и)

  • Софія Нерян Одеський національний університет імені І. І. Мечникова

DOI:

https://doi.org/10.18524/2308-3255.2020.26.225313

Ключові слова:

соціальна мережа, аргументативний дискурс, кооперативна взаємодія, комунікативна стратегія, стратегія пояснення, стратегія поради, стратегія виправдовування

Анотація

Статтю присвячено аналізу й визначенню стратегій аргументативного спілкування в соціальних мережах. Поняття стратегії є основним у цій взаємодії, розглянуто основні ознаки кооперативного спілкування в протиставленні з конфліктним, представлено типологію кооперативних стратегій аргументації. Матеріалом для дослідження слугували дописи й коментарі користувачів соціальної мережі Facebook. Запропоновано виокремлювати стратегії пояснення, поради й виправдовування. Вони відповідно відображені у вербальних особливостях реалізації комунікативного наміру в соціальних мережах.

Посилання

Byelova, A. D. (2004). Komunikatyvni stratehiyi i taktyky: problemy systematyky [Communication strategies and tactics: problems of systematics]. Movni i kontseptualʹni kartyny svitu. pp. 11–16 [In Ukrainian].

Grice, G. P. (1985). Logika i rechevoye obshcheniye. Novoye v zarubezhnoy lingvistike: Lingvisticheskaya pragmatika. [Logic and speech communication. New in Foreign Linguistics: Linguistic Pragmatics]. Issue 16. Moscow: Progress. pp. 217–237 [In Russian].

Guyvanyuk, N. V. (2009). Slovo — Rechennya — Tekst: Vybrani pratsi. Chernivtsi: Chernivets'kyy natsionalʹnyy universytet imeni Yu. Fed'kovycha [Word — Sentence — Text: Selected works. Chernivtsi: Chernivtsi National University named after Yu. Fedkovych]. 664 p. [In Ukrainian].

Issers, O. S. (2003). Kommunikativnyye strategii i taktiki russkoy rechi [Communication strategies and tactics of Russian speech]. Moscow. [In Russian].

Koshevarova, Yu. A. (2006). Kommunikativno-pragmaticheskiy analiz argumentativnogo diskursa (na materiale khudozhestvennykh proizvedeniy angliyskikh I amerikanskikh pisateley XX veka): avtoreferat diss…kand. filol. nauk. [Communicative-pragmatic analysis of argumentative discourse (based on works of art by English and American writers of the twentieth century). Abstract of Candidate’s Dissertation]. Ufa. 20 p. [In Russian].

Naumuk, O. V. (2010). Kohnityvni ta prahmatychni kharakterystyky porad v suchasniy anhliys'kiy movi: avtoreferat dys. na zdobuttya nauk. stupenya kand. filol. nauk. [Cognitive and pragmatic characteristics of times in contemporary English language: Abstract of Candidate’s Dissertation]. Donetsk. 20 p. [In Ukrainian].

Selivanova, O. O. (2008). Suchasna linhvistyka: napryamy ta problemy [Modern linguistics: directions and problems: a textbook]. Poltava. [In Ukrainian].

Stanko, D. V. (2014). Stratehiyi i taktyky v emotsiynomu movlenni [Strategies and tactics in emotional speech]. Zapysky z romano-hermansʹkoyi filolohiyi. pp. 179–185. [In Ukrainian].

Shkitskaya, I. Y. (2012). Manipulyatyvni taktyky pozytyvu: linhvistychnyy aspekt [Manipulative tactics of the positive: the linguistic aspect]. Kyiv. [In Ukrainian].

Leech, G. N. (1989) Principles of Pragmatics. London.[In English].

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-05-11

Номер

Розділ

Статті